GitHub-native Sprint-Planungs- und Backlog-Management-Plattform mit KI-gestützten Schätz- und Review-Funktionen. Lebt direkt in GitHub — Teams verlassen nie das Repository-Interface. Besonders stark für Entwicklerteams, die ihren Projektmanagement-Overhead minimieren wollen.
Kosten: Free bis 10 Nutzer; Starter ca. 8 USD/Nutzer/Monat; Enterprise ab 12,50 USD/Nutzer/Monat (2025)
Stärken
- Vollständig in GitHub integriert — keine Kontextwechsel für Entwickler
- KI-gestützte Sprint-Vorhersage: zeigt 8 Sprints voraus, welchem Sprint ein Issue zugeordnet wird
- Automatisiertes Sprint-Building auf Basis von Backlog-Priorität und Velocity
- AI Sprint Reviews generieren automatisch Sprint-Zusammenfassungen ohne manuellen Aufwand
- Planning Poker direkt in GitHub Issues
Einschränkungen
- Kein EU-Datenhosting — für DSGVO-sensible Inhalte problematisch
- Nur sinnvoll für Teams, die GitHub als primäres Code-Repository nutzen
- Keine deutschsprachige Oberfläche
- KI-Schätzfunktionen setzen ausreichend historische Sprint-Daten voraus (min. 3–6 Sprints)
- Free-Plan stark eingeschränkt; Mehrwert der KI-Features erst ab Starter-Plan
Passt gut zu
So steigst du ein
Schritt 1: Verbinde ZenHub mit deinen GitHub-Repositories über die ZenHub-Erweiterung (Browser-Plugin für Chrome/Firefox) oder das GitHub Marketplace App. Für Teams gilt: Alle Mitglieder installieren die Erweiterung — dann erscheinen ZenHub-Boards direkt in GitHub.
Schritt 2: Importiere euren bestehenden Backlog oder erstelle Issues direkt in GitHub. Weise Story Points zu und priorisiere den Backlog. Nach 3–6 Sprints beginnt ZenHubs KI, Velocity-Muster zu erkennen.
Schritt 3: Aktiviere “Automated Sprint Planning” — ZenHub befüllt Sprints automatisch auf Basis von Backlog-Priorität, Story Points und historischer Velocity. Die “Predicted Sprints”-Funktion zeigt zusätzlich, in welchem der nächsten 8 Sprints ein Issue wahrscheinlich landet.
Ein konkretes Beispiel
Ein Berliner SaaS-Team (8 Entwicklerinnen) nutzt ZenHub seit 6 Monaten. Vor der KI-Funktion dauerte das Sprint Planning 2,5 Stunden — hauptsächlich für die Diskussion, wie viele Punkte in den Sprint passen. Heute dauert die Kapazitätsdiskussion 10 Minuten: ZenHub zeigt die durchschnittliche Velocity der letzten 5 Sprints, schlägt einen befüllten Sprint vor, das Team diskutiert nur noch Priorisierung. Carry-over-Rate: von 22 % auf 8 % gesunken.
Diesen Inhalt teilen:
Empfohlen in 1 Use Cases
IT & Software
Redaktionell bewertet · Preise und Funktionen können sich ändern.
Stimmt etwas nicht?
Preise geändert, Feature veraltet oder etwas fehlt? Wir freuen uns über Hinweise und Ergänzungen.
Weitere Tools
Airtable
Airtable, Inc.
Airtable verbindet Tabellenkalkulation mit Datenbank-Logik und visuellen Projektansichten. Teams nutzen es für strukturierte Daten, die mehr können müssen als Excel — mit Automationen, Formularen, Galerie- und Kanban-Ansichten. Besonders beliebt als flexibles Operations-Tool in Marketing-, Produkt- und Content-Teams.
Mehr erfahrenAsana
Asana Inc.
Modernes Projektmanagement-Tool für Teams, das Aufgaben, Projekte und Workflows übersichtlich verwaltet. Mit Asana AI lassen sich Zusammenfassungen, Action Items und Automatisierungen direkt aus dem Kontext generieren.
Mehr erfahrenAutodesk Construction Cloud
Autodesk
Autodesk Construction Cloud (jetzt schrittweise als Autodesk Forma neu gebrandet) ist die zentrale Plattform für digitales Bauprojektmanagement. Sie bündelt Dokumentenmanagement, BIM-Koordination und Feldarbeit in einem Cloud-Ökosystem — ist aber primär auf das Autodesk-Universum ausgerichtet und für viele europäische Unternehmen kostenintensiv.
Mehr erfahren