Microsoft Project
Microsoft
Redaktionelle Einschätzung auf Basis öffentlich zugänglicher Quellen (Anbieterangaben, Preislisten, unabhängige Bewertungsplattformen), kein Hands-on-Produkttest, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Sternebewertung ist eine Meinung der Redaktion.
Tool öffnenMicrosoft Project ist das klassische Projektmanagement-Tool für Gantt-Diagramme, Ressourcenplanung und komplexe Projektportfolios. Microsoft hat die Cloud-Linie umstrukturiert, die frühere 'Project for the web'-Funktionalität steckt jetzt in der Planner-Reihe (Planner Plan 1, auch Planner Premium), das Desktop-Programm bleibt Teil von Plan 3 und Plan 5.
Kosten: Planner Plan 1 ab 8,70 EUR/Nutzer/Monat, Planner and Project Plan 3 ab 26,00 EUR/Nutzer/Monat, Planner and Project Plan 5 ab 47,70 EUR/Nutzer/Monat (jeweils Jahresabo, Microsoft-Listenpreis). Einmalig: Project Standard 2024 929 EUR, Project Professional 2024 1.659 EUR. Microsoft strukturiert die Project- und Planner-Reihe laufend um, prüfe die aktuelle Plan-Verfügbarkeit direkt bei Microsoft.
Kategorien
Stärken
- Mächtigstes Gantt-Tool für komplexe Projekte mit kritischem Pfad und Ressourcenplanung
- Tiefe Integration in Microsoft 365, Teams, SharePoint, Power BI, Excel
- EU-Datenhaltung für M365-Tenants in Deutschland und Österreich
- Einzige Projektmanagement-Suite mit vollständiger Desktop-App plus Cloud-Erweiterung
- Ressourcenpool-Management für unternehmensweite Kapazitätsplanung über alle Projekte
Einschränkungen
- Hohe Einstiegshürde, klassisches MS Project erfordert mehrtägige Einarbeitung
- Teuer im Vergleich zu modernen Alternativen wie Asana, monday.com oder Jira
- Strategische Umbenennung von 'Project for the web' zu 'Planner Premium' schafft Verwirrung
- Overkill für einfache Projekte und kleine Teams ohne kritischen Pfad
- Kollaboration für Nicht-PM-Nutzer umständlicher als bei modernen Tools
Passt gut zu
Wann ja, wann nein
Wann ja
- Du planst Projekte mit vielen Abhängigkeiten, kritischem Pfad und Ressourcenkonflikten
- Dein Unternehmen nutzt bereits Microsoft 365 intensiv, Teams, SharePoint, Power BI
- Du brauchst unternehmensweite Ressourcenplanung über viele parallele Projekte (Portfolio-Management)
- Du arbeitest in Bau, IT oder Anlagenbau, wo klassische Gantt-Planung Standard ist
Wann nein
- Dein Team ist kleiner als 10 Personen und arbeitet agil, Asana oder monday.com sind einfacher
- Du brauchst kein Gantt und keinen kritischen Pfad, dann reicht Planner oder Trello
- Dein Budget ist knapp, für 26 EUR/Nutzer/Monat gibt es leistungsfähige Alternativen
- Dein Unternehmen arbeitet projektübergreifend in nicht-Microsoft-Umgebungen
Kurzfazit
Microsoft Project ist das mächtigste klassische Projektmanagement-Tool für strukturierte, ressourcenintensive Projekte mit kritischem Pfad. Für Projektmanager in Bau, IT-Implementierung oder Anlagenbau, die täglich mit Gantt, Baseline und Ressourcenkonflikten arbeiten, gibt es keine bessere Alternative im Microsoft-Ökosystem. Der Haken: Die Lernkurve ist steil, der Preis hoch, und für agile Teams oder einfache Projekte ist es massiv überdimensioniert. Die laufende Umbenennung von “Project for the web” zu “Planner Premium” schafft zusätzliche Verwirrung beim Kauf.
Für wen ist Microsoft Project?
Professionelle Projektmanager: Wer täglich Gantt-Diagramme pflegt, Baselines verwaltet, den kritischen Pfad beobachtet und Ressourcenkonflikte auflöst, findet in MS Project das tiefste Werkzeug auf dem Markt. Kein SaaS-Konkurrent kommt an die Detailtiefe der Desktop-App heran.
Unternehmen in der Microsoft-365-Welt: Wenn dein Unternehmen bereits Teams, SharePoint und Power BI nutzt, ist MS Project die nahtloseste Integration. Projektdaten fließen direkt in Power BI Dashboards, Aufgaben erscheinen in Teams, ohne Drittsystem.
Bau- und Infrastrukturprojekte: Im Bauwesen ist Gantt-Planung mit kritischem Pfad Standard. MS Project wird in diesem Segment seit Jahrzehnten eingesetzt und versteht Konzepte wie Vorgänger-Nachfolger-Beziehungen, Lag-Zeiten und Ressourcen-Overallocation besser als jedes agile Tool.
Enterprise-Portfolio-Management: Plan 5 bietet unternehmensweite Portfolio-Sicht über alle Projekte, Ressourcenauslastung, Projektpriorisierung und Kapazitätsplanung auf Vorstandsebene. Das ist die Liga, für die MS Project ursprünglich gebaut wurde.
Weniger geeignet für: Agile Teams (Jira ist hier überlegen), kleine Teams unter 10 Personen ohne komplexe Abhängigkeiten (monday.com oder Asana reichen), kreative Agenturen und Marketing-Teams (zu komplex), sowie Unternehmen ohne Microsoft-365-Infrastruktur.
Preise im Detail
| Plan | Preis | Was du bekommst |
|---|---|---|
| Microsoft Planner | Im M365-Abo enthalten | Einfaches Taskmanagement, Kanban, keine Gantt-Funktion |
| Planner Plan 1 | 8,70 EUR/Nutzer/Monat | Erweiterte Planung, Sprints, Backlogs, Reports, kein kritischer Pfad |
| Planner & Project Plan 3 | 26,00 EUR/Nutzer/Monat | Gantt, Baselines, kritischer Pfad, Ressourcenmanagement, Roadmaps, Desktop-App inklusive |
| Planner & Project Plan 5 | 47,70 EUR/Nutzer/Monat | Alles aus Plan 3 + Portfolio-Management, Enterprise-Ressourcenplanung, erweiterte Analyse |
| Project Standard 2024 | 929 EUR einmalig | Desktop-App ohne Cloud-Dienste und Kollaboration |
| Project Professional 2024 | 1.659 EUR einmalig | Desktop-App plus Verbindung zu Project Online |
Einordnung: Für die meisten professionellen Projektmanager ist Plan 3 die sinnvolle Wahl: Gantt, kritischer Pfad und die Desktop-App sind enthalten. Plan 1 ist für Teams ohne Gantt-Anforderungen, dort ist monday.com oder Asana oft günstiger und besser. Plan 5 lohnt sich erst bei Enterprise-Portfolio-Management ab ca. 50 gleichzeitigen Projekten. Die einmaligen Lizenzen (Standard/Professional 2024) sind nur sinnvoll, wenn kein Cloud-Abo gewünscht ist. Microsoft benennt und strukturiert die Project- und Planner-Pläne seit 2024 laufend um. Prüfe die aktuelle Verfügbarkeit und die genauen Preise deshalb immer direkt in der Microsoft-Preisübersicht, die hier genannten Monatspreise sind Microsofts Listenangaben zum Prüfzeitpunkt.
Stärken im Detail
Gantt und kritischer Pfad auf Industrieniveau. MS Project beherrscht die komplexeste Form der Projektplanung: Hunderte von Vorgängen mit Abhängigkeiten (Ende-zu-Anfang, Anfang-zu-Anfang, Lag-Zeiten), automatischer Berechnung des kritischen Pfads und sofortiger Neuberechnung bei Änderungen. Kein Cloud-Tool, weder Asana noch monday.com noch Jira, kommt an diese Tiefe heran. Wenn du wirklich weißt, welcher Vorgang den Endtermin bestimmt, brauchst du genau dieses Werkzeug.
Ressourcen-Management über Projekte hinweg. In Plan 3 und Plan 5 kannst du einen unternehmensweiten Ressourcenpool pflegen: Wer ist wann verfügbar, welche Projekte konkurrieren um dieselben Mitarbeiter? Der Ressourcenauslastungsreport zeigt Überlastungen auf und ermöglicht aktive Kapazitätssteuerung, nicht erst dann, wenn der Mitarbeiter ausfällt.
Nahtlose Integration in Microsoft 365. Teams-Nutzer können Aufgabenstatus direkt in Teams aktualisieren, ohne MS Project zu öffnen. SharePoint speichert Projektdokumente direkt verknüpft mit dem Projektplan. Power BI greift über einen nativen Konnektor auf Projektdaten zu und erzeugt Management-Dashboards mit Earned-Value-Analyse und Kostenverfolgung, in einer Infrastruktur, die Enterprise-IT-Abteilungen schon verwalten.
Baseline und Earned Value für professionelles Controlling. Du kannst den Projektplan “einfrieren” (Baseline setzen) und danach jederzeit den tatsächlichen Fortschritt mit dem Plan vergleichen: Earned Value, Cost Variance, Schedule Variance. Das ist das Handwerkszeug professioneller Projektcontroller, das die meisten modernen Tools nicht bieten.
Schwächen ehrlich betrachtet
Die Lernkurve ist brutal. Wer MS Project zum ersten Mal öffnet, ist überfordert: Vorgänger-Codes, Ressourcenzuweisung, Gliederungsstrukturen, Basislinien, ohne mehrtägiges Training arbeitet kaum jemand produktiv damit. Das macht Schulung zur Pflicht, nicht zur Option. Moderne Tools wie Asana oder monday.com sind in 30 Minuten produktiv nutzbar.
Preislich nicht wettbewerbsfähig für einfache Anforderungen. Plan 3 kostet laut Microsofts Listenpreis 26 EUR/Nutzer/Monat. Reine Aufgaben- und Kollaborationstools wie Asana oder monday.com liegen preislich im selben Bereich oder darunter und decken einen Großteil der Anforderungen normaler Projektteams ab, ohne die Komplexität von MS Project. Wer MS Project nur für einfache Aufgabenlisten kauft, zahlt für Funktionen, die er nie nutzt.
Strategische Verwirrung durch Umbenennung. Microsoft hat “Project for the web” zu “Planner Premium” (Plan 1) umbenannt und die Produktlinien reorganisiert. Käufer müssen heute genau prüfen, welches Produkt sie wirklich kaufen, Plan 1 (Planner Premium) hat keine Gantt-Funktion im klassischen Sinne, Plan 3 schon. Die Microsoft-Website kommuniziert das nicht immer klar.
Kollaboration für Nicht-PM-Nutzer reibungsvoll. Wenn Projektmitglieder keine Projektmanager sind, empfinden sie MS Project als sperrig. Statusupdates, Aufgabenkommentare und einfache Rückmeldungen funktionieren zwar via Teams, aber das Setup erfordert Zeit und Disziplin. Teams, die es gewohnt sind, in Slack oder Notion zu kommunizieren, halten MS Project für einen Rückschritt.
Alternativen im Vergleich
| Wenn du… | …nimm stattdessen |
|---|---|
| Agil arbeitest und Kanban oder Scrum brauchst | Jira, speziell für Software-Entwicklung gebaut |
| Ein kleines bis mittelgroßes Team ohne Gantt führst | Asana oder monday.com |
| Großprojekte im Infrastrukturbereich planst (Tausende Vorgänge) | Primavera P6, für Mega-Projekte |
| Bauprojekte dokumentieren und steuern willst | Procore, Bau-spezifische Features |
| Nur Power BI für Projektreporting willst | Power BI + Excel-Projektplan reicht oft |
MS Project ist kein universelles Projektmanagement-Tool, es ist ein spezialisiertes Werkzeug für strukturierte, ressourcenintensive Projekte in der Microsoft-Welt. Wer das braucht, findet nichts Besseres. Wer es nicht braucht, zahlt zu viel.
So steigst du ein
Schritt 1: Prüfe zunächst, welchen Plan du wirklich brauchst. Für einfache Aufgabenverwaltung und Teamkollaboration reicht Planner (im M365-Abo enthalten) oder Plan 1 (8,70 EUR). Für Gantt-Diagramme mit kritischem Pfad und die Desktop-App brauchst du mindestens Plan 3 (26,00 EUR). Wenn du noch kein M365 hast: Plan 3 enthält die Desktop-Lizenz, der Kauf von Project Professional 2024 als Einzellizenz ist teurer auf Dauer.
Schritt 2: Starte mit einer Projektvorlage. MS Project liefert vorgefertigte Templates für IT-Projekte, Bauprojekte und Produktentwicklung. Importiere deine Aufgaben aus Excel (Kopieren in die Vorgangsliste), definiere Abhängigkeiten zwischen Vorgängen (Spalte “Vorgänger”) und weise Ressourcen zu. Die Gantt-Ansicht zeigt dir sofort den kritischen Pfad in Rot, das ist die Vorgangskette, die den Endtermin bestimmt.
Schritt 3: Verknüpfe das Projekt mit Microsoft Teams und Power BI. In Teams können Mitarbeiter Aufgabenstatus direkt im Teams-Tab “Tasks” aktualisieren. In Power BI nutze den nativen “Project for the Web”-Konnektor, um Management-Dashboards mit Earned-Value-Analyse und Ressourcenauslastung zu erstellen, spart wöchentliche Statusberichte in PowerPoint.
Ein konkretes Beispiel
Ein Bauunternehmen aus dem Rhein-Main-Gebiet steuert ein Gewerbebauprojekt über 18 Monate und 4,5 Mio. EUR Bauvolumen mit MS Project Plan 3. Der Projektleiter pflegt wöchentlich den Ist-Stand ein und sieht sofort, welche Vorgänge auf dem kritischen Pfad liegen und Verzögerungen haben. Als ein Subunternehmer für Elektroarbeiten 3 Wochen Verzug ankündigt, simuliert der Projektleiter in MS Project sofort, wie sich das auf den Gesamttermin auswirkt, und plant alternative Ressourcen ein, bevor der Bauleiter auf der Baustelle reagieren muss. Das Power-BI-Dashboard zeigt dem Auftraggeber wöchentlich den aktuellen Projektstand ohne manuell erstellte Berichte.
DSGVO & Datenschutz
- Datenhosting: Für Microsoft-365-Tenants mit Standard-Geografie Deutschland oder Österreich speichert Microsoft die Planner- und Project-Daten in EU/EFTA-Rechenzentren. Deutschland ist zusätzlich eine Local Region Geography mit optionaler Advanced Data Residency und In-Country-Zusagen (siehe Quellen)
- Datennutzung: Microsoft nutzt Projektdaten nicht für KI-Training; die Datenschutzrichtlinien für M365 gelten vollständig
- DSGVO-Compliance: Microsoft ist EU-DSGVO-konform; Standardvertragsklauseln (SCC) und Data Processing Agreements verfügbar
- Auftragsverarbeitung: Vollständiger AVV (Microsoft-Datenschutznachtrag) als Teil der M365-Unternehmensverträge verfügbar
- Empfehlung für Unternehmen: MS Project innerhalb von M365 ist DSGVO-tauglich für die meisten deutschen Unternehmen. Für besonders sensible Branchen (Öffentlicher Dienst, kritische Infrastruktur) prüfe den Microsoft Government Cloud-Vertrag.
Gut kombiniert mit
- Primavera P6, P6 für Großprojekte mit Tausenden Vorgängen in der Infrastruktur; MS Project für mittelgroße Projekte in der Microsoft-365-Welt, beide Welten existieren parallel in großen Bauunternehmen
- monday.com, monday.com für agile, nicht-technische Teams; MS Project für klassisches Projektmanagement mit Gantt, manche Unternehmen nutzen beide parallel: monday.com für Teamkollaboration, MS Project für PM-Reporting
- Power BI, Power BI für Management-Dashboards aus MS-Project-Daten: Projektfortschritt, Kostenentwicklung und Ressourcenauslastung für den Vorstand, deutlich besser als die eingebauten Berichte
Unser Fazit
Microsoft Project verdient 3 von 5 Sternen. Das Tool ist in seiner Spezial-Disziplin, komplexe Gantt-Planung mit kritischem Pfad und Ressourcenmanagement im Microsoft-Ökosystem, nach wie vor führend. Drei Punkte verliert es: erstens an der hohen Lernkurve, die es für Teams ohne dedizierte Projektmanager unzugänglich macht; zweitens am Preis, der für einfachere Anforderungen schlecht zu rechtfertigen ist; drittens an der strategischen Unsicherheit durch die laufende Produktumstrukturierung. Wer genau weiß, dass er Gantt, kritischer Pfad und M365-Integration braucht, findet hier das richtige Werkzeug, alle anderen sollten zuerst modernere Alternativen prüfen.
Was wir geprüft haben
Diese Seite bewertet Microsoft Project auf Basis öffentlich zugänglicher Quellen, nicht aus eigener Dauernutzung. Das haben wir am 30. Juli 2026 gegen die Quellen abgeglichen:
- Einmalpreise (929 EUR / 1.659 EUR): Auf der deutschen Produkt- und Vergleichsseite von Microsoft bestätigt, die englische Vergleichsseite nennt dazu 679,99 USD und 1.129,99 USD.
- Monatliche Abopreise (8,70 / 26,00 / 47,70 EUR): Es sind Microsofts Listenpreise. Sie werden auf der Microsoft-Seite dynamisch nachgeladen und waren beim Abruf nicht maschinell auslesbar, deshalb kennzeichnen wir sie als Listenangabe zum Prüfzeitpunkt und verweisen für den verbindlichen Preis auf die Microsoft-Preisübersicht.
- Umbenennung in die Planner-Reihe: Der offizielle Planname “Planner and Project Plan 3” ist auf der Microsoft-Produktseite belegt, das stützt unsere Aussage zur Umstrukturierung der Produktlinie.
- EU-Datenhaltung: Microsoft Learn dokumentiert, dass Planner-Daten für Tenants mit Geografie Deutschland oder Österreich in der EU/EFTA-Region gespeichert werden und Deutschland eine Local Region Geography mit Advanced Data Residency ist.
- Plan-5-Verfügbarkeit und Copilot-Details: Diese konnten wir zum Prüfzeitpunkt nicht abschließend aus öffentlichen Quellen bestätigen. Wir formulieren beide Punkte deshalb ausdrücklich als Prüfhinweis, nicht als feststehende Tatsache.
- Lernkurve, Preis-Leistung und Umbenennungs-Verwirrung: Das sind redaktionelle Einordnungen im Vergleich zu Alternativen wie Asana, monday.com oder Jira, keine Tatsachenbehauptungen über Mängel des Produkts.
Was wir bemerkt haben
- 2024 bis 2025, Microsoft hat die Project-Cloud-Pläne in die neue Planner-Reihe integriert. Die früheren Namen (Project Plan 1, 3, 5) heißen heute “Planner Plan 1”, “Planner and Project Plan 3” und “Planner and Project Plan 5”, die frühere “Project for the web”-Funktionalität läuft unter Planner Plan 1 (Planner Premium). Den aktuellen Namen “Planner and Project Plan 3” haben wir direkt auf der Microsoft-Produkt- und Vergleichsseite bestätigt. Viele Screenshots und Tutorials im Netz zeigen noch die alten Namen, beim Kauf auf die aktuellen SKU-Namen achten.
- KI-Funktionen (Copilot), Microsoft hat Copilot in die Planner- und Project-Welt gebracht. Copilot in Planner setzt eine separate Microsoft-365-Copilot-Lizenz voraus. Den genauen Funktionsumfang und die deutschsprachige Verfügbarkeit konnten wir zum Prüfzeitpunkt nicht aus belastbaren öffentlichen Quellen verifizieren, prüfe das vor einem Kauf direkt bei Microsoft.
- Project Online, Microsoft empfiehlt seit einigen Jahren den Wechsel von der älteren Project-Online-Plattform auf die neue Planner- und Project-for-the-web-Welt. Unternehmen mit alten Project-Online-Abos sollten ihre Migrationsoptionen prüfen.
Quellen
- Microsoft, Planner und Project Preisvergleich (DE). https://www.microsoft.com/de-de/microsoft-365/project/compare-microsoft-project-management-software (abgerufen am 2026-07-30). Bestätigt die Einmalpreise Project Standard 2024 für 929 EUR und Project Professional 2024 für 1.659 EUR sowie den offiziellen Plannamen 'Planner and Project Plan 3' mit Gantt, kritischem Pfad und Ressourcenmanagement. Die monatlichen Nutzer-Abopreise werden auf der Seite dynamisch nachgeladen und waren beim Abruf nicht maschinell auslesbar, die genannten Abopreise entsprechen Microsofts Listenpreisangabe..
- Microsoft, Microsoft Project Produktseite (DE). https://www.microsoft.com/de-de/microsoft-365/project/project-management-software (abgerufen am 2026-07-30). Offizielle Produktseite listet Project Standard 2024 (929 EUR) und Project Professional 2024 (1.659 EUR) als Einmalkauf sowie Gantt-Ansicht, kritischen Pfad, Ressourcenmanagement und -nivellierung und Baseline. Der Project Online Desktop Client setzt ein Planner-and-Project-Plan-3-Abo voraus..
- Microsoft, Project plans comparison (EN). https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/project/compare-microsoft-project-management-software (abgerufen am 2026-07-30). US-Listenpreise Project Standard 2024 für 679,99 USD und Project Professional 2024 für 1.129,99 USD als Einmalkauf. Gantt-Diagramm, kritischer Pfad und Ressourcenmanagement sind in beiden Desktop-Editionen enthalten..
- Microsoft Learn, Microsoft 365 data locations. https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/enterprise/o365-data-locations (abgerufen am 2026-07-30). Deutschland und Österreich sind Local Region Geographies mit optionaler Advanced Data Residency und zusätzlichen Datenresidenz-Zusagen. Planner ist als Microsoft-365-Dienst mit dokumentierter Datenresidenz gelistet, das stützt die Angabe zur EU-Datenhaltung..
- Microsoft Learn, Datenresidenz weiterer Microsoft-365-Dienste. https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/enterprise/m365-dr-service-other (abgerufen am 2026-07-30). Für Tenants mit Standard-Geografie Deutschland oder Österreich speichert Planner die Kundendaten in der Macro Region Geography Europa/EU/EFTA (EUR). Premium-Pläne (Project for the web) folgen der Power-Apps- und Dataverse-Datenresidenz, EU-Tenant-Daten bleiben damit in der EU/EFTA..
Diesen Inhalt teilen:
Empfohlen in 3 Use Cases
Branchenübergreifend
Architektur & Bauwesen
Facility Management
Empfohlen für diese Branchen
Arthur Atlas
KI-Analyst
So entsteht diese Bewertung
Diese Seite bewerten wir redaktionell, mit kräftiger Unterstützung von Arthur Atlas, unserem KI-Analysten. Er prüft Bewertungen nach und markiert veraltete Angaben, sobald sich der Markt dreht. Unsere Angaben stammen überwiegend aus öffentlich zugänglichen Quellen wie Anbieter-Website, Doku und Preislisten. Preise und Funktionen können sich ändern.
Hinweis: Diese Angaben können veraltet oder fehlerhaft sein. Prüfe im Zweifel immer direkt auf der Website des Anbieters.
Preise geändert, Feature veraltet oder etwas fehlt?
Wir freuen uns über Hinweise und Ergänzungen.
Du arbeitest bei Microsoft?
Gib uns einen Testzugang, dann schauen wir tiefer rein und ergänzen die Bewertung aus erster Hand.
Nicht sicher, ob Microsoft Project zu euch passt?
Wir helfen bei der Tool-Auswahl und begleiten die Einführung in euren Arbeitsalltag, unverbindlich und kostenlos im Erstgespräch.
KI-Tools und Trends
KI-Wochenbriefing: jeden Freitag KI-News, Praxistipps und Tools
Kostenlos abonnieren, jederzeit abmeldbar, kein Spam.