Wärmebildkamera kombiniert mit akustischer Leckabbildung. Teledyne FLIR Si-Serie lokalisiert Drucklecks in Druckluftsystemen, Klima- und Energieanlagen — weniger spezialisiert für Luftfahrt als Fluke, aber günstiger und mit zusätzlicher Thermografie-Funktion.
Kosten: Si124-LD Plus ca. 25.000–30.000 €; kleinere Si1-LD Modelle ca. 10.000–15.000 €
Stärken
- Dualkamera: akustische Abbildung + Wärmekamera in einem Gerät
- Si124-LD Plus mit 124 Mikrofonen für hohe räumliche Auflösung
- Schnelle ROI-Berechnung durch Gasquantifizierung — bis auf 0,004 l/min genau
- Wartungskontrakte und Kalibrierservices global verfügbar
- Robust gegen Störgeräusche durch selektive Hochpassfilterung
Einschränkungen
- Weniger Flugzeug-spezifische Anwendungen dokumentiert als Fluke
- Englische Bedienoberfläche — keine Deutsche Lokalisierung
- Thermische Komponente ist ein Feature, aber nicht das Kerngeschäft — Fluke konzentriert sich stärker auf reine akustische Qualität
- Teledyne-Support ist eher US-zentriert; deutsche Distributor-Netzwerk weniger dicht als bei Fluke
Passt gut zu
Kurzfazit
Teledyne FLIR Acoustic Imaging ist eine günstigere Alternative zu Fluke für Lecksuchen, mit dem zusätzlichen Vorteil der integrierten Wärmebildkamera. Für Luftfahrt-MRO weniger spezialisiert, aber technisch solide. Sinnvoll für Betriebe, die Drucklecks und Wärmeverluste in Bodengeräten oder Klimasystemen parallel diagnostizieren wollen.
Für wen ist Teledyne FLIR?
Bodengeräte-Instandhaltung in Flughäfen: Klimaanlagen, Druckluftleitungen und Energiesysteme am Flughafen selbst profitieren von der dualen Kamera-Funktion.
MRO-Betriebe mit begrenztem Budget: Wenn das Budget für 35k € Fluke nicht freigegeben wurde, aber akustische Lecksuche trotzdem nötig ist, ist FLIR eine wirtschaftliche Alternative.
Betriebe mit gemischtem Wartungsspektrum: Nicht nur Flugzeuge, sondern auch Bodensupport-Equipment — die Wärmekamera ermöglicht zusätzliche Inspektionsszenarien.
Zu teuer für gelegentliche Nutzer; zu unklar positioniert für Spezialisten, die gezielt auf Luftfahrt-Zertifizierung Wert legen.
So steigst du ein
Schritt 1: Kontaktiere einen Teledyne FLIR Distributor und erfrage, ob eine Demo am Standort möglich ist.
Schritt 2: Vergleiche die Akustik-Qualität direkt mit Fluke, wenn beide verfügbar sind — subjektiv unterscheiden sich die Bilder teilweise.
Schritt 3: Prüfe, ob die Wärmekamera-Komponente für deine Einsatzbereiche relevant ist; falls nein, rechnet sich die höhere Komplexität nicht.
Ein konkretes Beispiel
Ein Flughafen-Bodenservice-Unternehmen mit Klimatisierungssystemen und Druckluftleitungen nutzt Teledyne FLIR zur Früherkennung von Refrigerant-Lecks und Druckluftverlusten. Die kombinierte Bild-Auswertung (Wärmeverlust + akustisches Leck) verkürzt die Fehlersuche um ca. 40 % gegenüber Einzelmessungen.
DSGVO & Datenschutz
- Datenhosting: Teledyne sitzt in den USA — Datenverarbeitung unterliegt US-Recht.
- Bilder: Lokal gespeichert; Teledyne erhält keinen Zugriff ohne explizite Zustimmung.
- Empfehlung: Für sensible Luftfahrtdaten sollte die Zweiteilung vor Nutzung geklärt werden.
Gut kombiniert mit
- Fluke Acoustic Imaging — direkter Vergleich am gleichen Inspektionsobjekt.
Unser Testurteil
4 von 5 Sternen. Teledyne FLIR bietet gute Akustik-Qualität zu moderaten Kosten und bringt die Wärmekamera als Bonus. Für Luftfahrt-Spezialisten ist Fluke immer noch die erste Wahl; für Generalisten und Bodengeräte-MRO eine sinnvolle Alternative.
Was wir bemerkt haben
- Keine wesentlichen Änderungen bekannt.
Diesen Inhalt teilen:
Empfohlen in 1 Use Cases
Luft- & Raumfahrt
Redaktionell bewertet · Preise und Funktionen können sich ändern.
Stimmt etwas nicht?
Preise geändert, Feature veraltet oder etwas fehlt? Wir freuen uns über Hinweise und Ergänzungen.