etaONE by etalytics

Kurzfazit

etaONE ist eine KI-Plattform für industrielle Energieoptimierung. Auf der Website des Herstellers stehen Referenzen von Merck, NTT und Stellantis, und die Merck-Referenz beschreibt eine Einführung ohne Bauarbeiten. Die Einsparungen stammen aus Herstellerreferenzen: 21 % Stromverbrauch für Kühlung in einem Anlagensegment bei Merck, über 60 % Lüftungsenergie bei einem Stellantis-Lackierwerk, 19,1 % bei den Chillern eines NTT-Rechenzentrums. Der Preis ist intransparent, und weil sich das Preismodell laut Anbieter am Business Case orientiert, lohnt sich das System erst bei einer relevanten Energiebasis.

Für wen ist etaONE?

Pharma- und Chemieunternehmen: Wer in der Produktion auf große Kälteanlagen oder Klimakammern angewiesen ist, findet bei etalytics die Merck-Referenz vom Standort Darmstadt: 21 % weniger Stromverbrauch für Kühlung in einem optimierten Anlagensegment.

Rechenzentren: Auf der Website steht die Referenz NTT Global Data Centers: 19,1 % Energieeinsparung bei den Chillern am Standort Rhine-Ruhr 1 in Bonn, in der ersten Betriebsphase eines Piloten. Beim Frankfurter Klimaschutz-Ideenwettbewerb 2019 gewann etalytics laut Unternehmensseite mit der KI-Optimierung der Kühlung eines Equinix-Rechenzentrums.

Automotive-Fertigung: Für die Automobilproduktion nennt etalytics die Referenz „AI Cuts Ventilation Energy Use by 60% at Stellantis Paintshop“.

Energiemanager mit ISO-50001-Pflicht: Die Plattform bietet laut etalytics „Compliance reporting (e.g. ISO 50001, ESG)“ und, laut FAQ, automatische Unterstützung für ESG-Berichte und GxP-konforme Dokumentation.

Betreiber mit Wahl zwischen Cloud und On-Premise: etalytics beschreibt auf der Sicherheitsseite ein On-Premise- oder ein Cloud-Setup, bei On-Premise bleiben die Daten in der eigenen IT.

Weniger geeignet für: Kleine Betriebe ohne nennenswerte Kältelast (der Aufwand rechnet sich dort kaum), Unternehmen, die ein komplettes Prozessleitsystem suchen (etaONE ist ein Optimierungslayer, kein SCADA-Ersatz), und Anwender, die unbedingt einen veröffentlichten Listenpreis brauchen.

Preise im Detail

Plan	Preis	Was du bekommst
Feasibility-Assessment	kostenlos	Unverbindliche Vorab-Analyse des vorhandenen Energiesystems mit Einsparpotenzial, ROI und Integrationsbewertung, oft reichen laut etalytics Basisdaten wie ein Rohrleitungs- und Instrumentenfließbild (P&ID)
etaONE Cloud	auf Anfrage	Cloud-Deployment, laut Plattformseite mit neuen Funktionen alle zwei Wochen
etaONE Hybrid	auf Anfrage	Hybrid-Betrieb, den die Plattformseite als Deployment-Option nennt; Details beschreibt etalytics auf den archivierten Seiten nicht
etaONE On-Premise	auf Anfrage	Installation auf der IT des Kunden, laut Plattformseite halbjährliche Updates
etaEMPOWER	auf Anfrage	Services von etalytics zum Entwerfen, Konfigurieren und Anpassen der Lösung

Einordnung: Die fehlende Preistransparenz ist das größte Hindernis für eine schnelle Entscheidung. Laut FAQ hängt das Preismodell von „scope, assets, integration complexity, deployment model, and optimization value“ ab und soll an einen tragfähigen Business Case gekoppelt sein. Aus den AGB geht hervor: Gebühren stehen im Angebot oder in den allgemeinen Preislisten, sind sofern nichts anderes vereinbart jährlich fällig, netto zuzüglich Umsatzsteuer; die feste Laufzeit beträgt 12 Monate, soweit nicht abweichend vereinbart; gekündigt wird mit drei Monaten Frist zum Laufzeitende, sonst verlängert sich der Vertrag um weitere 12 Monate. Das kostenlose Feasibility-Assessment ist der vom Anbieter vorgesehene Einstieg („Start with a feasibility assessment“): Es liefert eine Erwartung, bevor du in Vertragsverhandlungen gehst.

Stärken im Detail

Referenz am Standort Darmstadt. Die Merck-Referenz beschreibt einen Testlauf im März 2025 und den Übergang des optimierten Kühlsystem-Segments in den autonomen Betrieb innerhalb von zwei Wochen, ohne Bauarbeiten und ohne Produktionsunterbrechung. Auf der Feasibility-Seite nennt etalytics für Merck außerdem eine Amortisationszeit von unter einem Jahr.

Drei Stufen (Transparenz, Foresight, Autonomie) und Start im Empfehlungsmodus. etalytics gliedert die Lösungen in Energy Transparency (Messen und Analysieren), Energy Foresight (Vorhersagen und Vorbeugen) und Energy Autonomy (Steuern und Optimieren). Laut FAQ kann der Einsatz im Open-Loop-Modus mit Empfehlungen starten, bevor auf Closed-Loop-Steuerung umgestellt wird. Das passt zur Realität von Industriebetrieben, wo niemand am ersten Tag die Lüftung einer KI überlässt.

Kein Hardware-Austausch. Das virtuelle oder dedizierte etaEDGE-IIoT-Gateway verbindet etaONE laut Plattformseite über OPC UA, MQTT, Modbus TCP, REST, BACnet, Sparkplug und weitere Schnittstellen. Laut FAQ integriert sich etaONE über Standardschnittstellen in bestehende Leit- und Gebäudeleitsysteme (BMS, SCADA, SPS), „no hardware replacement is required“.

Referenzen. 21 % weniger Stromverbrauch für Kühlung in einem Anlagensegment bei Merck Darmstadt, über 60 % Lüftungsenergie-Einsparung im Stellantis-Lackierwerk Rüsselsheim, 19,1 % Energieeinsparung bei den Chillern von NTT in Bonn (in der ersten Betriebsphase, prognostiziert bis zu 25 % über ein Jahr). Alle Zahlen stammen von etalytics selbst. In der FAQ nennt etalytics außerdem typische Einsparungen von 20 bis 40 % beim kühlungsbezogenen Energieverbrauch von Rechenzentren und 30 bis 60 % in der Automobilfertigung; diese Spannen sind Herstellerangaben.

Cloud oder On-Premise. Laut Sicherheitsseite kannst du zwischen einem On-Premise- und einem Cloud-Setup wählen; ISO/IEC 27001, einen CyberVadis-Report und Verschlüsselung at rest und in transit nennt etalytics ebenfalls. Die Plattformseite nennt zusätzlich Hybrid.

LLM-Assistent und etaONE IQ. Die Plattformseite listet einen „LLM Assistant (beta)“. Neu bewirbt etalytics etaONE IQ: Du stellst Fragen in natürlicher Sprache („Why did energy use increase yesterday afternoon?“, ein Beispiel des Anbieters), etaONE IQ koordiniert definierte etaONE-Tools, und proaktive Agenten arbeiten zwischen den Interaktionen weiter. Laut Produktseite ist etaONE IQ derzeit in Beta- und Pilotinstallationen verfügbar. Das senkt die Hürde für Energiemanager, die kein BI-Werkzeug bedienen wollen.

Series-A-Finanzierung. 2024 sammelte etalytics in der Series A 8 Mio. € ein (geleitet von Alstin Capital, mit Beteiligung von ebm-papst und dem Technologiefonds Hessen), 2025 wurde die Runde laut Unternehmensseite mit Geld von Microsofts M12 auf 16 Mio. € erweitert. Das ist für Industriekunden relevant, die mit ihrem Software-Lieferanten langfristig planen.

Schwächen ehrlich betrachtet

Keine Preistransparenz. Auf den archivierten Seiten steht kein Preis. Für CTOs und Einkaufsleitungen, die zuerst Optionen vergleichen wollen, ist das eine echte Friktion. Das kostenlose Feasibility-Assessment hilft, ersetzt aber kein veröffentlichtes Preismodell.

Fokus auf Energiethemen. etaONE ist ein Optimierungslayer für Energie, kein vollständiges MES, kein SCADA, kein Prozessleitsystem. Wer eine integrierte Plattform sucht, die Produktionsplanung, Wartung und Energie kombiniert, muss etaONE mit Drittsystemen koppeln, das funktioniert, ist aber zusätzlicher Integrationsaufwand.

Der Business Case entscheidet. etalytics koppelt das Preismodell laut FAQ an einen tragfähigen Business Case. Bei kleiner Energiebasis wird der Business Case dünn; wo die Grenze liegt, nennt der Anbieter nicht öffentlich. Die Feasibility-Studie klärt das vorab.

Junges Unternehmen. Offiziell 2020/2021 gegründet, Series A 2024, etalytics ist kein Konzern wie Siemens oder Schneider. Wer als Industriekunde extreme Risikoaversion gegenüber Anbieterstabilität hat, sollte vertraglich Eskrow- oder Source-Code-Klauseln vereinbaren. Das ist nicht ungewöhnlich, aber ein zusätzlicher Aufwand.

Onboarding braucht Vorlauf. Zwei Aussagen der FAQ: Die Implementierung sei „within a few weeks“ möglich, erste Einsparungen seien „within the first weeks after project start“ sichtbar; an anderer Stelle heißt es, eine fokussierte Standardimplementierung sei oft „in roughly three months“ abgeschlossen, sobald Datenzugang, Schnittstellen und Projektentscheidungen vorliegen. Plane mit Datenzugang und Abstimmungen, nicht mit Plug-and-Play.

Unterlagen teils nur englisch. Die AGB gibt es auf Englisch und auf Deutsch, auch die FAQ hat eine deutsche Fassung, in der einzelne Antworten (etwa zum Preismodell) aber englisch geblieben sind. Ob Support und Schulung auf Deutsch laufen, nennen die archivierten Seiten nicht; die FAQ nennt nur eine Bedienerschulung beim Kunden vor Ort.

Alternativen im Vergleich

Wenn du…	…nimm stattdessen
Gebäude-übergreifendes BMS mit Energie-Layer suchst	Siemens Desigo CC oder Siemens Building X
Eine breite, integrierte Schneider-Suite einsetzen willst	Schneider EcoStruxure
Forecast-Daten für Wind, Solar oder Stromhandel brauchst	energy & meteo systems (emsys)
Energie-Monitoring und Controlling für Mittelstand brauchst	ENIT Energy
Gebäudebetrieb mit Digital-Twin und KI optimieren willst	Siemens Building X

So steigst du ein

Schritt 1: Nutze das kostenlose, unverbindliche Feasibility-Assessment auf etalytics.com/ai-ready/. Oft reichen laut etalytics Basisdaten wie ein Rohrleitungs- und Instrumentenfließbild (P&ID), danach schätzt etalytics die erzielbare Energie- und Kosteneinsparung samt ROI.

Schritt 2: Onboarding mit etaONE: Das etaEDGE-Gateway bindet deine Anlagen über Schnittstellen wie OPC UA, Modbus TCP, BACnet oder REST an. Laut FAQ startest du auf einer Empfehlungsebene („interactive optimization – human-in-the-loop“), bevor der autonome Betrieb aktiviert wird, dein Betriebspersonal setzt Empfehlungen zunächst manuell um und validiert sie. Das schafft Vertrauen.

Schritt 3: Übergang zur autonomen Steuerung. Laut FAQ arbeitet die Closed-Loop-Steuerung innerhalb vordefinierter Grenzen, behält die manuelle Übersteuerung und hat Rückfallstrategien; die Merck-Referenz beschreibt einen automatischen Fallback auf die konventionelle Regelung. Bei Merck lag der Übergang in den autonomen Betrieb nach dem Testlauf bei zwei Wochen, die 21 % beziehen sich auf die ersten drei Monate autonomen Betriebs.

Ein konkretes Beispiel

Ein Pharmabetrieb in Hessen (ca. 1.200 Mitarbeitende, hohe Reinraum- und Klimakammer-Last, Jahresenergiekosten Kühlung rund 2,1 Mio. €) startet mit dem kostenlosen Feasibility-Assessment. Ergebnis: realistisch 18–24 % Einsparpotenzial bei der Kälteerzeugung. Nach einigen Wochen Onboarding läuft etaONE im Beratungsmodus, nach drei weiteren Monaten übernimmt es die autonome Steuerung der drei Kältezentralen. Sechs Monate später dokumentiert das System eine konsolidierte Einsparung von 19,4 %, das entspricht etwa 410.000 € pro Jahr. ROI in unter 24 Monaten, danach reiner Kostenvorteil. Zusätzlich liefert etaONE die Daten für den ISO-50001-Audit-Bericht automatisch und reduziert den manuellen Reporting-Aufwand des Energiemanagers um geschätzt 1,5 Personentage pro Monat.

Das Beispiel ist ein Szenario zur Veranschaulichung, keine Kundenangabe von etalytics.

DSGVO & Datenschutz

• Datenhosting: Cloud-, Hybrid- oder On-Premise-Betrieb laut Plattformseite; die AGB nennen Bereitstellung als On-Premises, als SaaS oder vorinstalliert auf Hardware. Cloud-Region und Cloud-Anbieter nennen weder die Sicherheitsseite noch die Plattformseite, die FAQ, die AGB noch die Unternehmensseite. Für etaONE IQ nennt die Produktseite eine Option, bei der die Modellinfrastruktur bei europäischen Deployments mit dem von etalytics gehosteten Modell in der EU liegen kann. On-Premise hält die Daten laut Sicherheitsseite in den eigenen Räumen, gesichert durch deine bestehende IT-Sicherheit.
• Zertifizierung: etalytics gibt eine ISO/IEC-27001-Zertifizierung und einen CyberVadis-Report an, Reports und Zertifikate sind auf Anfrage für Kunden und Interessenten verfügbar.
• Datennutzung: Laut AGB überträgt die Software regelmäßig technische Metriken und Logdateien an etalytics, die laut AGB keine sensiblen oder personenbezogenen Informationen enthalten und zur Leistungsverbesserung, Fehlerdiagnose und vorbeugenden Wartung dienen. Nach AGB 5.6 darf etalytics angelernte Parameter aus KI-Modellen extrahieren, für die Weiterentwicklung der Produkte nutzen und „KI-Modelle und die extrahierten angelernten Parameter zwischen verschiedenen Kundeninstallationen zu teilen“; die Rechte daran verbleiben bei etalytics.
• Personenbezogene Daten: Laut FAQ nutzen die meisten Optimierungsprojekte technische Betriebsdaten statt personenbezogener Daten. Nach den AGB musst du etalytics informieren, wenn personenbezogene Daten beteiligt sind.
• Auftragsverarbeitung (AVV): Laut AGB (§12.4) schließen die Parteien, wenn etalytics personenbezogene Daten im Auftrag des Kunden verarbeitet (Art. 28 DSGVO), einen separaten Auftragsverarbeitungsvertrag auf Basis der üblichen etalytics-Vorlage.
• Betriebssicherheit: Laut FAQ arbeitet die Closed-Loop-Steuerung innerhalb vordefinierter Grenzen, mit manueller Übersteuerung und Rückfallstrategien.
• Empfehlung für Unternehmen: Für Pharma- und Chemiebetriebe mit GxP-Anforderungen nennt etalytics in der FAQ Unterstützung für GxP-Dokumentation; wenn deine Daten das Haus nicht verlassen sollen, nennt die Sicherheitsseite das On-Premise-Setup; eine Ausnahme für On-Premise nennen die AGB bei der Übertragung technischer Metriken und Logdateien (2.8) und beim Teilen von Modellparametern (5.6) nicht. Vor Vertragsabschluss empfehlen wir, einen Penetrationstest des etaEDGE-Gateways durch das eigene OT-Security-Team zu vereinbaren.

Gut kombiniert mit

• Siemens Desigo CC, Für Standorte mit bestehender Siemens-Gebäudeautomation übernimmt Desigo die BMS-Ebene, etaONE setzt darauf den Optimierungslayer für Kälte- und HVAC-Systeme. Saubere Trennung: BMS bleibt verantwortlich für die Sicherheits- und Standardregelung, etaONE liefert die KI-Optimierung.
• Schneider EcoStruxure, Schneider liefert die Energie-Hardware (Verteilung, Submetering, Power-Quality), etaONE den intelligenten Optimierungs-Layer darüber. In gemischten Bestandsumgebungen ein realistisches Setup.
• Siemens Building X, für gebäudeseitige Themen (Bürogebäude, Mischnutzung) ist Siemens Building X stark, etaONE konzentriert sich auf Industrie. In Konzernen mit beidem (Verwaltung + Produktion) lassen sich beide nebeneinander einsetzen, ohne dass sich die Scopes überlappen.

Unser Fazit

etaONE verdient 4 von 5 Sternen. Für die Plattform sprechen die Herstellerreferenzen mit zweistelligen Einsparungen und die drei Stufen (Transparenz → Foresight → Autonomie). Den fünften Stern verliert die Plattform durch die fehlende Preistransparenz, den vom Business Case abhängigen Aufwand und das junge Unternehmensalter (offiziell 2020/2021 gegründet), alles Punkte, die im Enterprise-Vertrieb beherrschbar sind, aber den schnellen Self-Service-Einstieg verhindern. Für mittlere bis große Industrie- und Rechenzentrumsbetreiber mit echtem Energiehebel ist etalytics einen Blick wert.

Was wir bemerkt haben

• 2024, Series-A-Finanzierung über 8 Mio. € unter Führung von Alstin Capital, mit Beteiligung von ebm-papst und dem Technologiefonds Hessen. 2025 erweiterte etalytics die Runde laut Unternehmensseite auf 16 Mio. € mit Geld von Microsofts M12.
• November 2026, die Plattformseite listet weiter einen LLM Assistant (beta), dazu bewirbt etalytics etaONE IQ: Fragen in natürlicher Sprache, definierte etaONE-Tools und proaktive Agenten, laut Produktseite derzeit in Beta- und Pilotinstallationen.
• November 2026, Stellantis-Referenz auf der Website: über 60 % weniger Lüftungsenergie im Lackierwerk Rüsselsheim.
• November 2026, Preise sind weiterhin nicht öffentlich. Das ist im Enterprise-Segment üblich, für Erstkunden aber eine Hürde. Die kostenlose Feasibility-Studie ist der vom Anbieter vorgesehene Einstieg.
• November 2026, laut Plattformseite erhalten Cloud-Deployments alle zwei Wochen neue Funktionen, On-Premise-Installationen werden halbjährlich aktualisiert.