CERPRO Quali Spec

Kurzfazit

CERPRO firmiert inzwischen als Drevise (Pressemitteilung vom 7. Oktober 2026), Quali Spec war das Startprodukt. Die Plattform löst weiterhin ein Kernproblem: Sie liest Prüfmerkmale automatisch aus technischen Zeichnungen und spart die mühsame manuelle Übertragung von Maßen, Toleranzen und Bohrungen in Erstmusterprüfberichte. Für Zulieferer, die regelmäßig EMPB erstellen, ist das ein echter Hebel: Der Anbieter nennt auf seiner Seite zum Anwendungsfall Qualität 90 Prozent weniger Zeit für EMPB und Prüfpläne, eine Fallstudie bis zu 70 Prozent pro Bericht. Anwendung und Modelle laufen laut Sicherheitsseite vollständig in der EU, der AVV ist Anlage der AGB und führt zugleich OpenAI und Microsoft mit US-Anschrift als Unterauftragsverarbeiter. Die Kehrseite: Preise sind nicht öffentlich, die AGB erlauben dem Anbieter das KI-Training mit Ergebnissen und Nutzungsdaten (mit Widerspruchsrecht), und Drevise ist kein vollständiges CAQ-System.

Für wen ist Drevise (früher CERPRO Quali Spec)?

Zulieferer in der Automobil- und Maschinenbaukette: Wer als Lieferant regelmäßig Erstmusterprüfberichte einreichen muss, hat hier die Kernzielgruppe. Drevise automatisiert genau den Schritt, der am meisten Zeit frisst, das Übertragen jedes einzelnen Merkmals aus der Zeichnung in den Prüfbericht.

Qualitätsabteilungen in der Fertigung: Drevise nennt als Zielgruppe Maschinenbauer, Anlagenbauer, Komponentenhersteller, Auftragsfertiger und Messdienstleister. Die Fallstudie RMM Metallbearbeitung nennt als Fertigungs-Know-how Drehen, Fräsen und Schleifen, weitere Fallstudien kommen aus Umformtechnik und Spritzguss.

Betriebe ohne eigene QS-Software-Infrastruktur: Die Plattform läuft standardmäßig als Multi-Tenant-SaaS auf europäischer Infrastruktur, laut AGB im Browser ohne lokale Installation. Eine Fallstudie nennt eine Einführung innerhalb weniger Tage, ohne IT-Projekt und ohne Systemeingriffe, und die Integrationsseite schreibt: „Drevise kann auch der erste strukturierte Ort für Lieferantenfähigkeiten, technische Prüfungen und Qualitätsnachweise sein.“ Für kleinere Betriebe, die kein großes CAQ-System einführen wollen, aber den EMPB-Aufwand drücken müssen, ist das interessant.

Konstruktion, Lieferantenqualität und Arbeitsvorbereitung: Die Plattform ist breiter geworden. Neben der Qualität nennt Drevise Anwendungsfälle in Konstruktion, Lieferantenqualität und Arbeitsvorbereitung. Wer aus Zeichnungen früh Risiken und Prüfaufwand ableiten will, profitiert über den reinen EMPB hinaus.

Weniger geeignet für: Unternehmen, die ein vollständiges Qualitätsmanagementsystem suchen, und alle, die vor einem Kauf transparente Listenpreise ohne Demo-Gespräch erwarten.

Preise im Detail

Angebot	Preis	Was du bekommst
Produkt-Tour	0 €	Geführter Durchlauf durch eine Zeichnungsprüfung, keine Kreditkarte notwendig, Formular mit geschäftlicher E-Mail und Telefonnummer
Jahresvertrag	Preisliste nicht öffentlich	Vertragslaufzeit ein Jahr, jährliche Grundgebühr plus monatliche Abrechnung nach genutzten Zeichnungsanalysen (AGB)

Einordnung: Drevise nennt auf den archivierten Seiten keine Listenpreise, die Abrechnung erfolgt laut AGB „gemäß der jeweils gültigen Preisliste“. Für den Preis führen die Seiten zu Demo-Buchung und Kontakt, das macht einen schnellen Vergleich mit Alternativen schwer und kostet im Beschaffungsprozess Zeit. Die Produkt-Tour öffnet sich erst nach dem Formular, der Anbieter schreibt dazu: „Wir verwenden Ihre Angaben, um Ihnen die Tour zu öffnen und uns bei Ihnen zu melden.“ Wichtig für die Kalkulation: Die Abrechnung hängt laut AGB an der Zahl der analysierten Zeichnungen, die in der Software jederzeit einsehbar ist. Ohne Kündigung 30 Tage vor Ablauf verlängert sich das Abonnement laut AGB automatisch um ein weiteres Jahr. Testversionen kennen die AGB mit einem je Kunde „vereinbarten Testzeitraum“, eine feste Testdauer nennen die archivierten Seiten nicht. Rechne den Preis nüchtern gegen die eingesparten QS-Stunden, das musst du am eigenen Volumen tun.

Stärken im Detail

KI-Erkennung statt Abtippen. Das Herzstück ist die automatische Extraktion: Drevise liest die Merkmale laut Anbieter komplett formatunabhängig aus der Zeichnung, ob PDF, JPEG, TIFF oder Handskizze, stempelt sie und füllt den Erstmusterprüfbericht aus. Der zeitintensivste und fehleranfälligste Schritt der EMPB-Erstellung, das manuelle „Stempeln“ (Ballooning) und Übertragen jedes Merkmals, entfällt damit weitgehend.

Flexible Eingabeformate. Die Seite zum Anwendungsfall Qualität nennt PDF, JPEG, TIFF, Scans und Handskizzen, die Fallstudien Axel Gentner und CSW-Parts auch CAD-Zeichnungen. Das ist praxisnah: In der Fertigung kommen Zeichnungen in sehr unterschiedlichen Formaten an, vom sauberen Export bis zum gescannten Kundendokument.

Export als Bericht oder Prüfplan. Ergebnis ist laut Anbieter ein fertiger Erstmusterprüfbericht bzw. Prüfplan mit Merkmalstabelle, verknüpfter Stempelzeichnung und Export. Eine Fallstudie zu Spritzgussteilen beschreibt die Ausgabe in PDF, Excel oder kundenspezifischen Formaten, die Branchenseite Automotive nennt den Erstmusterprüfbericht „direkt im passenden Format“. Für Lieferanten erzeugt die Plattform laut Seite Lieferantenqualität einen Prüfplan „mit Messmitteln, Prüfumfängen und angeforderten Dokumenten nach VDA 2“, die Wareneingangsprüfung liefert „EMPB- und PPAP-Nachweise“. Ein Interview in der Mediathek nennt „Vorlagen wie VDA oder EMPB“.

Spürbare Zeitersparnis laut Anbieter. Die Zahlen unterscheiden sich je nach Seite: 90 Prozent schneller bei EMPB und Prüfplänen (Anwendungsfall Qualität), 80 Prozent und mehr weniger manueller Aufwand (Startseite), bis zu 70 Prozent pro Bericht in der Fallstudie RMM. Eine Kundenstimme auf der Branchenseite Automotive sagt: „Ohne Drevise hätten wir die Masse an Erstbemusterungen ohne Ausweitung der Kapazität durch Überstunden und Personal nicht bewältigen können.“

EU-Hosting und Verschlüsselung. Drevise schreibt auf der Sicherheitsseite: „Anwendung und alle Modelle werden vollständig innerhalb der Europäischen Union betrieben.“ Daten werden mit AES-256 und TLS 1.2 oder höher verschlüsselt. Für Kunden mit besonderen Anforderungen nennt der Anbieter Single-Tenant-SaaS, Betrieb im eigenen Cloud-Konto und On-Premise (alle drei als Enterprise). Beim On-Premise-Betrieb weichen die Seiten voneinander ab: Die Sicherheitsseite schreibt „auf Wunsch vollständig abgeschottet“, laut AGB wird das On-Premise-Modul „als zusätzlich kaufbarer Bestandteil des SaaS-Dienstes“ lizenziert und stellt „keine eigenständige, vom SaaS-Dienst unabhängig nutzbare Softwarekopie“ dar.

Anbindung an CAQ-Systeme. Die Integrationsseite führt 16 Integrationen auf: 4 PLM-Systeme (etwa Teamcenter), 7 ERP-Systeme (etwa SAP) und 5 CAQ-Systeme, nämlich Hoffmann Group, CAQ AG, Quality Miners, Dr. Eilebrecht SSE und Qualitainer. PLM, ERP und CAQ bleiben führende Systeme. Mit Geovision besteht eine Partnerschaft zur Anbindung an VisionQM.

Schwächen ehrlich betrachtet

Preise sind eine Blackbox. Ohne öffentliche Preise lässt sich der wirtschaftliche Nutzen erst nach einem Vertriebskontakt beurteilen. Für eine schnelle Vorauswahl gegen andere Lösungen ist das ein Nachteil, du musst dich auf einen Vertriebskontakt einlassen, bevor du überhaupt eine Hausnummer kennst.

KI-Training mit deinen Ergebnissen. Die AGB räumen dem Anbieter Nutzungsrechte an den von der Software generierten Endergebnissen und an Nutzungsdaten ein, unter anderem für „das Training, die Validierung, der Betrieb und die Optimierung der zugrunde liegenden KI-Modelle“. Der Kunde kann der Nutzung für die Zukunft jederzeit widersprechen, bei Angeboten, die gerade wegen der Datennutzung vergünstigt oder kostenlos sind, darf der Anbieter die weitere Nutzung dann von einem Wechsel in ein reguläres Angebot abhängig machen. Für begonnene Trainings-, Validierungs- oder Analysevorgänge gelten die Rechte über das Vertragsende hinaus, höchstens zehn Jahre ab Aufnahme in die Datensätze. Daten mit Personenbezug darf der Anbieter anonymisieren und die so anonymisierten Daten für dieselben Zwecke nutzen. Wer Zeichnungen mit sensiblem Know-how verarbeitet, sollte das vor Vertragsschluss mit dem Anbieter klären.

Mehr Plattform als Spezialwerkzeug. Aus dem Werkzeug für die Qualitätssicherung ist laut Pressemitteilung eine Plattform für Konstruktion, Lieferantenabstimmung, Arbeitsvorbereitung, Qualitätsplanung und Freigabe geworden. Die AGB führen als Softwareprodukte weiter „Cerpro QualiSpec, Cerpro QualiChain“. Ob sich nur der EMPB-Teil getrennt buchen lässt, nennt der Anbieter nicht.

Kein vollständiges CAQ-System. Drevise beschreibt sich nicht als Ersatz für CAQ: „PLM, ERP und CAQ bleiben führende Systeme.“ Drevise liest die Bauteildefinition aus diesen Systemen und schreibt Ergebnisse dorthin zurück. Als vollständiges CAQ- oder QM-System beschreiben die archivierten Seiten die Plattform nicht, auch wenn die Integrationsseite sie als möglichen ersten Ort für Qualitätsnachweise nennt.

AS9102 nicht genannt, PPAP ohne Angabe zum Formblatt. Die Seite Lieferantenqualität nennt „EMPB- und PPAP-Nachweise“, die Branchenseite Automotive „Dokumentation nach PPAP“, ein PPAP-Formblatt als Export beschreiben sie nicht. AS9102 nennt keine der archivierten Seiten, auch nicht die Branchenseite Luft- und Raumfahrt. Wer zwingend bestimmte Formblätter braucht, sollte das vorab konkret prüfen.

Genauigkeit nur laut Anbieter. Die Seite zum Anwendungsfall Qualität wirbt mit 100 Prozent weniger Übertragungsfehlern, die Fallstudie RMM schreibt, Übertragungsfehler seien „nahezu eliminiert“. Eine unabhängige Messung der Erkennungsgenauigkeit nennt der Anbieter nicht, auch nicht für handschriftliche Anmerkungen oder schlechte Scans. Die Über-uns-Seite schreibt zur KI: „Nicht, indem sie Fachwissen ersetzt, sondern indem sie Teams den richtigen Kontext gibt“. Prüfe die erkannten Merkmale also an deinen eigenen Zeichnungen.

Alternativen im Vergleich

Wenn du…	…nimm stattdessen
Einen allgemeinen KI-Assistenten zum Lesen und Strukturieren von Dokumenten brauchst	ChatGPT oder Claude
Lange technische Dokumente und Normen dauerhaft befragbar machen willst	NotebookLM

Im engeren Markt der automatisierten Erstmuster- und Prüfberichtserstellung mit Zeichnungs-Ballooning gibt es spezialisierte Wettbewerber wie InspectionXpert, High QA, Discus oder Net-Inspect, diese haben (noch) keine eigene Seite bei uns, sind aber die relevanten Vergleichsprodukte, wenn du mehrere Anbieter ausschreibst. Drevise bringt in diesem Feld EU-Hosting laut Sicherheitsseite, einen AVV als Teil der AGB und Integrationen zu mehreren CAQ-Systemen mit. Wer dagegen zertifizierte AS9102-Formblätter für die Luftfahrt braucht, sollte die Wettbewerber direkt gegenstellen.

So steigst du ein

Schritt 1: Sieh dir die geführte Produkt-Tour auf drevise.com an, kostenlos und ohne Kreditkarte, oder buche ein Demo-Gespräch (30 Minuten über Microsoft Teams). Ob die Tour eine eigene Zeichnung annimmt, sagt ihre Seite nicht, im Demo-Termin zeigt Drevise die Plattform laut Buchungsseite „direkt anhand Ihrer eigenen Zeichnung“. Nimm dafür eine repräsentative Zeichnung, idealerweise eine mit vielen Merkmalen, an der sich der Nutzen ehrlich zeigt.

Schritt 2: Merkmal-Extraktion ansehen. Drevise extrahiert laut Startseite „Maße, Toleranzen, GD&T, Passungen, Gewinde, Werkstoffe, Hinweise und Normen“. Prüfe das Ergebnis kritisch: Welche Werte sind falsch erkannt, welche Merkmale fehlen? So bekommst du ein realistisches Bild der Erkennungsgenauigkeit für deine Zeichnungstypen.

Schritt 3: Messwerte zuordnen und den Bericht im geforderten Format exportieren. Rechne anschließend die Zeit pro Bericht gegen deinen bisherigen manuellen Aufwand, diese Zahl ist deine Verhandlungsgrundlage für das Preisgespräch.

Ein konkretes Beispiel

Ein Zerspanungsbetrieb (35 Mitarbeitende, Dreh- und Frästeile für Automobilkunden) erstellt monatlich 15 bis 20 Erstmusterprüfberichte. Bisher dauerte ein EMPB mit 80 Merkmalen 3 bis 4 Stunden: Zeichnung manuell stempeln, jedes Maß mit Toleranz in die Excel-Vorlage übertragen, formatieren, gegenprüfen. Mit Drevise ist der Bericht nach rund 45 Minuten fertig: Zeichnung hochladen, erkannte Merkmale prüfen und korrigieren, Messwerte zuordnen, exportieren. Monatlich frei werdend: rund vier bis acht Personentage im QS-Bereich (15 bis 20 Berichte mal 2,25 bis 3,25 Stunden, Rechenannahme: Personentag zu acht Stunden), Zeit, die der QS-Leiter jetzt in Reklamationsanalysen und Lieferantenaudits steckt statt ins Abtippen von Maßen. Das Beispiel ist ein Szenario zur Veranschaulichung, keine Kundenangabe von Drevise.

DSGVO & Datenschutz

• Datenhosting: EU. Auf der Sicherheitsseite schreibt der Anbieter: „Anwendung und alle Modelle werden vollständig innerhalb der Europäischen Union betrieben.“ Die AGB nennen in Anhang IV als Unterauftragsverarbeiter Amazon Web Services EMEA SARL mit Hosting-Infrastruktur in der vereinbarten oder gewählten AWS-Region, „standardmäßig Europäische Union/Europäischer Wirtschaftsraum, soweit nichts anderes vereinbart ist“. Die Branchenseite Automotive schreibt: „Ihre Daten werden ausschließlich in europäischen Rechenzentren gespeichert und verarbeitet.“ Deutschland als Standort der Plattform nennt keine der archivierten Seiten, Frankfurt am Main nennt die Datenschutzerklärung nur für die Dateien der Website.
• Weitere Unterauftragsverarbeiter: Anhang IV nennt außerdem Microsoft Office 365 Services, OpenAI Multimodal LLM Services und Mixpanel Analysis Services mit Anschrift in den USA sowie Hotjar Analysis Services mit Anschrift in Malta. Wo diese Dienste die Daten verarbeiten, sagt der Anhang nicht. Die Seite Rechtliche Dokumente führt das PDF als „aktuelle Version“, die Sicherheitsseite sagt dagegen, alle Modelle liefen innerhalb der EU. Beide Aussagen stehen so auf den Seiten des Anbieters, kläre vor dem Einsatz, welche Verarbeitung wo stattfindet. Eine aktuelle Subunternehmerliste mit Standorten gibt es laut Sicherheitsseite auf Anfrage.
• Anbieter: Cerpro GmbH, Dolomitenstraße 97, 13187 Berlin. Drevise ist laut Impressum die Marke der Cerpro GmbH. Vertreten durch Frederik Frei und Sascha Müller. Amtsgericht Charlottenburg, HRB 257881.
• Datensicherheit: Verschlüsselung mit AES-256 und TLS 1.2 oder höher, verschlüsselte Datenbank samt Backups und Snapshots, Zugriff nach Least-Privilege-Prinzip. Eine Vertraulichkeitsvereinbarung (NDA) bietet der Anbieter auf Anfrage an, als gegenseitiges Standard-NDA oder durch Unterzeichnung deiner Vorlage.
• Zertifizierungen: Eine Zertifizierung des Anbieters selbst nennen die archivierten Seiten nicht. Einen Sicherheitsüberblick zu „Zertifizierungen, Hosting sowie technische und organisatorische Maßnahmen“ gibt es laut Seite Rechtliche Dokumente als PDF auf Anfrage.
• Auftragsverarbeitung (AVV): Die AGB enthalten in Anlage 1 eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung als wesentlichen Bestandteil. Die Sicherheitsseite nennt Auftragsverarbeitungsverträge, Verarbeitungsverzeichnis und Löschung auf Anfrage.
• Verfügbarkeit und Support: Die AGB nennen eine Verfügbarkeit der SaaS-Dienste von 95 Prozent je Kalendermonat und eine Hotline an Werktagen von 9:00 bis 17:00 Uhr.
• KI-Training: Die AGB räumen dem Anbieter Nutzungsrechte an Endergebnissen und Nutzungsdaten für Fortentwicklung und KI-Training ein, der Kunde kann für die Zukunft widersprechen.
• Empfehlung für Unternehmen: Technische Zeichnungen enthalten oft schützenswertes Kunden-Know-how. Vor dem Produktivbetrieb Hosting-Region, Unterauftragsverarbeiter, Löschkonzept und die KI-Trainingsklausel schriftlich klären, das EU-Hosting ist ein Pluspunkt, ersetzt aber nicht die formale Prüfung.

Gut kombiniert mit

• ChatGPT, wenn aus den extrahierten Merkmalen begleitende Texte entstehen sollen (Prüfanweisungen, Lieferantenkorrespondenz, Zusammenfassungen für die Qualitätsplanung), übernimmt ein allgemeiner KI-Assistent die Formulierungsarbeit, während Drevise die Strukturdaten liefert.
• NotebookLM, um Normen, Kundenspezifikationen und Prüfvorgaben dauerhaft befragbar zu halten: NotebookLM beantwortet Fragen zur geforderten Norm, Drevise setzt die konkrete Zeichnung in den Prüfbericht um.
• Claude, für die Analyse langer Kunden-Lastenhefte oder Reklamationsschriftverkehr rund um den Erstmusterprozess; Claude verarbeitet große Dokumente, Drevise deckt den Zeichnungsteil ab.

Unser Fazit

Drevise, früher CERPRO, verdient 4 von 5 Sternen. In seinem Kern, der automatisierten Merkmal-Extraktion aus Zeichnungen für Erstmusterprüfberichte, macht es genau das Richtige und nimmt Qualitätsabteilungen die nervigste Fleißarbeit ab. Das EU-Hosting laut Sicherheitsseite, der AVV in den AGB und die CAQ-Integrationen sind klare Pluspunkte. Den fünften Stern kosten vor allem die fehlende Preistransparenz, die KI-Trainingsklausel in den AGB, der Widerspruch zwischen Sicherheitsseite und AVV-Anhang und die Tatsache, dass die Plattform breiter geworden ist als das, was ein reiner EMPB-Anwender braucht. Für Zulieferer mit hohem EMPB-Volumen lohnt sich die Produkt-Tour als erster Blick, im Demo-Termin an der eigenen Zeichnung zeigt sich ehrlich, ob die Erkennungsgenauigkeit für den eigenen Teilemix reicht.

Was wir bemerkt haben

• November 2026, CERPRO heißt jetzt Drevise. Die Pressemitteilung vom 7. Oktober 2026 nennt als Ziel, technische Produktdefinitionen aus Zeichnungen, 3D-Modellen, Spezifikationen und Revisionen früh in Entscheidungen für Machbarkeit, Qualitätsplanung, Lieferantenabstimmung und Produktionsfreigabe zu übersetzen. QualiSpec war der Start in der Qualitätssicherung.
• November 2026, Die Startseite nennt jetzt „200+“ Kunden (zuvor über 120 Fertigungsunternehmen). Der frühere Hinweis auf eine 14-tägige Testversion mit vollem Funktionsumfang steht nicht mehr auf den Seiten, stattdessen gibt es eine kostenlose Produkt-Tour.
• November 2026, Das Hosting beschreibt die Sicherheitsseite jetzt mit „vollständig innerhalb der Europäischen Union“, eine Aussage zu Deutschland als Plattform-Standort, eine ISO-27001-Zertifizierung oder einen 99,99-Prozent-Service-Level finden wir auf den archivierten Seiten nicht mehr. Die AGB nennen 95 Prozent Verfügbarkeit je Kalendermonat, Zertifizierungen stehen laut Anbieter in einem Sicherheitsüberblick auf Anfrage.