KI-News, Praxistipps und Einblicke direkt aus der Community.
Für KI-Agenten: strukturierter Index unter /blog/suche.json
Eine Harvard-Studie aus Oktober 2024 fand: Apple Watch erkennt Tiefschlaf nur in 50,5 Prozent der Fälle. Trotzdem rollen Samsung und Apple 2026 KI-Coaches auf der Watch aus. Warum aus Korrelationsdaten kein medizinischer Coach wird, sondern nur ein besserer Chatbot.
Allein die Reihenfolge der Properties in einem JSON-Schema senkt GPT-3.5-Turbos Accuracy auf GSM8K von 76,60 auf 49,25 Prozent. Constrained Decoding garantiert valide Syntax. Den Rest verbockt das Schema selbst.
Bei einem 80.000-Wort-Roman fällt jedes große Sprachmodell auf der Mittelposition unter 56 Prozent Trefferquote. Wer KI Prosa schreiben lässt, hat den falschen Job vergeben — die richtige Rolle ist eine andere.
Anfang 2025 waren laut IW Köln nur 196 von 575 OZG-Leistungen flächendeckend digital. Die Debatte dreht sich um Tempo, das Kernproblem ist juristisch: KI verschiebt Ermessen in eine Black Box, die § 35a VwVfG eigentlich ausschließt.
Gemini 3.1 Pro erreicht 90,99 Prozent in MMLU-Pro und 80,6 Prozent in SWE-bench Verified. Bei langen Dokumenten verliert das Modell aber 20 bis 50 Prozent Retrieval-Genauigkeit. Was das für die Modellwahl 2026 heißt.
Auf dem Berkeley Function Calling Leaderboard v4 stagnieren die Top-Modelle bei rund 70 Prozent. OpenAIs Structured Outputs liefern dagegen 100 Prozent Schema-Compliance. Das Delta ist kein Modellproblem, sondern eine Architekturentscheidung.
OpenAI hat im Januar 2024 'military and warfare' aus seiner Usage Policy gestrichen. Anthropic-Claude läuft seit November 2024 auf AWS Secret Region (IL6). Wer KI-Militärkooperation als kommende Frage diskutiert, hat die letzten 18 Monate nicht gelesen.
Seit dem 6. Februar 2026 beantwortet Perplexitys Model Council Anfragen mit Claude, GPT und Gemini parallel. Eine ACL-Studie aus 2025 zeigt: Voting schlägt das beste Einzelmodell auf Reasoning um 13,2 Prozentpunkte. Wer 'welches Modell?' fragt, hat die falsche Frage gewählt.
Invariant Labs hat im April 2025 den offiziellen WhatsApp-MCP-Server über eine indirekte Prompt Injection kompromittiert. Asana folgte im Juni 2025 mit einem Cross-Tenant-Datenleck. Der Trend ist klar, die Verteidigung ist es nicht.