BWinDev (BWinPro / ForestSimulator)

Kurzfazit

BWinDev ist kein Produkt für den Massenmarkt, sondern das Arbeitspferd der deutschen Forstwissenschaft. Als Entwickler-Linie der BWinPro-Reihe simuliert es einzelbaumgenau, wie sich Bestände über Jahrzehnte entwickeln, mit Durchforstung, Mortalität, Einwuchs und Holzernte. Wer in Norddeutschland forstlich plant, kommt an der TreeGrOSS-Familie der NW-FVA kaum vorbei. Die Kehrseite: Es ist eine Java-Desktop-Anwendung mit Behörden-UI und steiler Lernkurve, keine Cloud-Lösung und kein Allrounder. Für Forstbetriebe mit Fachpersonal und echten Inventurdaten sind vier Sterne verdient, für Hobbyförster oder App-gewohnte Waldbesitzer:innen völlig überdimensioniert.

Für wen ist BWinDev?

Landesforstverwaltungen: BWinDev und seine Nachfolger ForestSimulator und WaldPlaner sind seit Jahren gesetzter Standard in mehreren norddeutschen Bundesländern. Wer in der Landesforstverwaltung mit Ertragsprognosen, strategischer Planung oder Nachhaltigkeitsindikatoren arbeitet, trifft diese Software im Berufsalltag.

Forstwissenschaftler und Hochschulen: Für Promotionen, Studien und Gutachten ist die wissenschaftliche Validierung der NW-FVA ein Vorteil. Die TreeGrOSS-Bibliothek ist quelloffen, Parameter und Modelle sind in Fachpublikationen dokumentiert, reproduzierbar und zitierfähig.

Forstplanungsbüros: Freiberufliche Forsteinrichter und Planungsbüros, die Waldbaupläne, Hiebsatzberechnungen oder Zertifizierungsdokumentationen erstellen, nutzen BWin-basierte Tools als rechnerisches Rückgrat. Besonders dann, wenn die Kundschaft öffentliche oder FSC-/PEFC-zertifizierte Wälder sind.

Größere Forstbetriebe und Forstbetriebsgemeinschaften: Ab einer Betriebsgröße von einigen hundert Hektar mit regelmäßiger Forsteinrichtung rechnet sich der Einarbeitungsaufwand. Wer bereits Betriebsinventurdaten digital vorhält, kann BWinDev direkt damit füttern.

Weniger geeignet für: Kleinwaldbesitzer:innen ohne Fachpersonal, alle, die eine App für den Smartphone-Feldeinsatz suchen, reine Süddeutschland-Anwender (für Bayern/Baden-Württemberg ist SILVA der regional bessere Kalibrations-Fit), und Betriebe, die Cloud-SaaS mit Rund-um-Support erwarten.

Preise im Detail

Nutzung	Kosten	Was du bekommst
Download (GPL)	0 €	Vollständige Software unter GNU General Public License, inkl. Quellcode und ToGo-Version
Schulung NW-FVA	Auf Anfrage	Mehrtägige Einführungskurse, teilweise in Zusammenarbeit mit Landesforstverwaltungen
Kooperationsprojekte	Projektbasiert	Anpassung der Modelle für spezifische Forschungsfragen oder Bundesländer
Eigener Support / Beratung	frei wählbar	Dritte (Planungsbüros, Universitätsinstitute) bieten bezahlten Support an

Einordnung: BWinDev gehört zu den wenigen forstlichen Fachanwendungen, die echt kostenlos und quelloffen sind, nicht nur „kostenfrei für Behörden”, wie es bei manchen staatlich geförderten Tools der Fall ist. Die GPL-Lizenz erlaubt auch kommerzielle Nutzung durch Planungsbüros. Die realen Kosten entstehen nicht bei der Software, sondern bei Einarbeitung, Datenaufbereitung (Inventurdaten in die erwarteten Formate bringen) und ggf. externer Beratung. Für einen mittleren Forstbetrieb bedeutet das: null Lizenzkosten, aber zwei bis fünf Tage Schulung plus interne Einarbeitungszeit einkalkulieren.

Stärken im Detail

Einzelbaum-Auflösung statt Bestandsmittel. Anders als klassische Ertragstafeln, die mit Mittelwerten für einen Bestand rechnen, modelliert BWinDev jeden Baum einzeln: Brusthöhendurchmesser (BHD), Höhe, Alter, Standraum, Konkurrenz um Licht. Das macht Mischbestände mit ungleichen Altersklassen überhaupt erst realistisch simulierbar, und das ist heute der waldbauliche Normalfall, nicht mehr der gleichaltrige Fichten-Reinbestand.

Wissenschaftlich unterfüttert. Die NW-FVA ist eine gemeinsame Forschungsanstalt der Länder Niedersachsen, Hessen, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein. Die hinter BWinDev stehenden Wachstums-, Absterbe- und Einwuchsfunktionen sind in peer-reviewten Publikationen dokumentiert. Für Gutachten vor Gericht oder bei Förderverfahren ist das ein nicht zu unterschätzender Vorteil gegenüber proprietären Blackbox-Modellen.

Echte Open-Source-Lizenz. GPL bedeutet: Du darfst die Software verwenden, weitergeben, modifizieren und sogar in eigene Produkte integrieren. Die TreeGrOSS-Bibliothek ist als Java-Library in eigene Anwendungen einbindbar, Planungsbüros haben das genutzt, um eigene Auswertungsoberflächen zu bauen. Ein echter Pluspunkt in einer Welt, in der „kostenlos” oft „eingesperrt” bedeutet.

Portable ToGo-Version. Die ForestSimulator-ToGo-Version bringt OpenJDK und Java3D mit und läuft ohne Admin-Rechte vom USB-Stick. Das klingt nach Detail, ist aber im Behördenalltag Gold wert, wo Installationsrechte Wochen dauern können, kann der Forsteinrichter einfach den Stick einstecken.

Daten bleiben lokal. Alles läuft auf dem eigenen Rechner. Keine Cloud, kein US-Datentransfer, keine Telemetrie. Für Behörden und sensible Betriebsdaten ein DSGVO-Argument, das viele SaaS-Konkurrenten schlicht nicht bieten können.

Schwächen ehrlich betrachtet

Die UI wirkt wie aus einer anderen Zeit. Menüs, Tabellen, Dialoge, alles funktional, aber optisch und ergonomisch deutlich hinter modernen Fachanwendungen. Wer Tools wie Figma oder Notion gewohnt ist, wird sich an Java-Swing-Dialoge erst gewöhnen müssen. Workaround: Die 3D-Visualisierung und die Chart-Exporte nach Excel funktionieren verlässlich, das sind die Arbeitsflächen, auf denen man die meiste Zeit verbringt.

Klimaszenarien sind ein Schwachpunkt. Die Wachstumsmodelle basieren auf historischen Ertragstafeln und empirischen Daten der letzten Jahrzehnte. Sie bilden aktuelle Klimaschocks, Trockenheit 2018–2020, Borkenkäferkalamität, Fichtensterben, nur eingeschränkt ab. Wer explizite RCP- oder SSP-Klimaszenarien rechnen will, muss entweder extern vorprozessierte Klimareihen einspeisen oder auf spezialisierte Klimaimpaktmodelle (z. B. 4C, SIBYLA) ausweichen. Die NW-FVA arbeitet an dieser Lücke, aber sie ist im produktiven Alltag spürbar.

Einarbeitung dauert Wochen, nicht Tage. Ein Softwareingenieur ohne Forstausbildung kann die Bedienung lernen, aber die Ergebnisse nicht bewerten. Ein Forstökonom ohne IT-Affinität scheitert an Datenformaten, Java-Pfaden und Heap-Size-Einstellungen. Das ideale Nutzerprofil ist beides, und das ist selten. Workaround: NW-FVA-Schulungen oder Einarbeitung über ein kooperierendes Planungsbüro einplanen.

Kein klassischer Support. Es gibt ein Kontaktformular bei der NW-FVA und E-Mail-Adressen einzelner Forschender, aber kein 24/7-Helpdesk, kein SLA, kein Chatbot. Für einen Landesforstbetrieb mit eigener IT kein Problem; für einen mittelgroßen Privatbetrieb kann das im Ernstfall zum Blocker werden. Workaround: Externe Dienstleister (Planungsbüros, forstwissenschaftliche Institute) bieten Zweit-Level-Support an.

Regionaler Kalibrations-Fit. Die Wachstumsfunktionen sind vor allem für norddeutsche Standorte kalibriert. Für Bayern, Baden-Württemberg oder den Alpenraum ist SILVA der TU München oft die passendere Wahl, BWinDev funktioniert dort zwar, aber mit größerer Prognoseunsicherheit.

Alternativen im Vergleich

Wenn du…	…nimm stattdessen
In Bayern oder Süddeutschland planst	SILVA Waldwachstumssimulator
Einen einfachen Stand-Simulator ohne steile Lernkurve willst	ForestSimulator (TreeGrOSS-basiert, einfacher als BWinDev)
Strategische Forsteinrichtung mit Nachhaltigkeitsindikatoren brauchst	WaldPlaner
Ein kommerzielles SaaS mit Cloud und Support willst	Remsoft Woodstock oder Forest Manager
Nur Ertragstafeln und klassische Bestandes-Kennzahlen brauchst	Klassische gedruckte/digitale Ertragstafeln (z. B. Bergel, Schober)

BWinDev ist kein Allrounder. Es ist ein wissenschaftlich präziser Einzelbaumsimulator für die deutsche Forstplanung. Wer eine andere Region, eine andere Detailtiefe oder ein anderes Bedienkonzept will, findet bessere Alternativen. Wer genau das braucht, was die NW-FVA anbietet, findet aktuell keine bessere freie Lösung.

So steigst du ein

Schritt 1, Realistisch einschätzen, ob du die Voraussetzungen hast. Hast du einerseits forstliches Fachwissen (Bestandsbeurteilung, Ertragskunde, Waldbau) und andererseits eine:n Kolleg:in, der/die mit Java-Anwendungen umgehen kann? Wenn beides nein: erst Beratung holen, bevor du Zeit investierst. Wenn ja: weiter zu Schritt 2.

Schritt 2, Software herunterladen und mit Demodaten starten. Auf der NW-FVA-Seite unter veroeffentlichen/software findest du ForestSimulator (TreeGrOSS-basiert, Nachfolger von BWinPro) und WaldPlaner. Lad die ToGo-Version herunter und öffne die mitgelieferten Beispielbestände. Spiel dich einen halben Tag lang durch: verschiedene Durchforstungsintensitäten, 3D-Visualisierung, Ertragsprognose über 30 Jahre. Ziel ist ein Gefühl fürs Tool, noch nicht die Arbeit mit echten Daten.

Schritt 3, Eigene Inventurdaten importieren und Szenarien rechnen. Das erwartete Datenformat pro Probekreis bzw. Baum umfasst mindestens BHD, Höhe, Baumart, Standraumparameter, idealerweise aus einer bereits digital vorliegenden Betriebsinventur. Rechne dann zwei bis drei Szenarien gegeneinander (z. B. starke Durchforstung vs. schwache Durchforstung vs. Null-Eingriff) und prüfe die Ertrags- und Holzvorratskurven. Plan für die komplette Einarbeitung zwei bis vier Wochen, und reserviere Zeit für den Austausch mit der NW-FVA oder einem erfahrenen Planungsbüro.

Ein konkretes Beispiel

Eine Forstbetriebsgemeinschaft in Niedersachsen mit rund 2.800 Hektar Kiefern- und Mischbeständen will entscheiden, wie sie auf die Borkenkäferschäden in den letzten Fichten-Teilbeständen reagiert: klassisch räumen und aufforsten oder auf natürliche Verjüngung mit Douglasie und Buche setzen? Der Forsteinrichter importiert die letzte Inventur (knapp 400 Probekreise) in den ForestSimulator, legt drei Szenarien über 40 Jahre an und lässt die Ertragsprognose, Holzvorratsentwicklung und Sortimentsstruktur parallel berechnen. Das Ergebnis, mit 3D-Visualisierung und exportierten Tabellen, landet direkt in der Vorlage für den Verwaltungsrat. Was früher wochenlanges Hand-Rechnen mit Ertragstafeln und Excel-Tabellen war, dauert jetzt vier Tage. Die Entscheidung fällt auf Basis quantitativ vergleichbarer Szenarien, nicht auf Bauchgefühl.

DSGVO & Datenschutz

• Datenhosting: Vollständig lokal auf deinem Rechner. Keine Cloud, kein Serverabruf, keine Telemetrie.
• Datenverarbeitung: Inventur- und Bestandsdaten verlassen den Rechner nicht. Auch der Programmstart erfordert keine Internetverbindung.
• Träger: NW-FVA, öffentlich-rechtliche Forschungsanstalt mit Sitz in Göttingen (Deutschland).
• Lizenz: GNU General Public License, Quellcode prüfbar, keine versteckten Datenflüsse.
• Empfehlung für Unternehmen: Unbedenklich auch für sensible Betriebs- und Inventurdaten. Kein AVV nötig, weil keine Auftragsverarbeitung stattfindet, die Software wird lokal betrieben.
• Updates: Manuell durch Download neuer Versionen von der NW-FVA-Website. Kein automatisches Phoning-Home.

Gut kombiniert mit

• QGIS, Bestandsgrenzen, Probekreis-Koordinaten und Ergebnis-Layer räumlich darstellen; exportierte BWinDev-Ergebnisse als Shapefile oder CSV einbinden und mit Bodenkarten, Klimadaten oder Schutzgebietskulissen überlagern.
• R / RStudio, Für statistische Tiefenauswertungen der Simulationsergebnisse: Monte-Carlo-Analysen, Sensitivitätsstudien, grafische Aufbereitung über ggplot2. Der ForestSimulator bietet CSV-Export, R schlägt die Brücke zu publikationsfähigen Grafiken.
• LibreOffice Calc oder Excel, Für die Kommunikation mit nicht-forstlichen Stakeholder:innen (Verwaltungsräte, Kommunen): aggregierte Kennzahlen in Tabellen, Vergleichsdiagramme über mehrere Szenarien.

Unser Testurteil

BWinDev verdient vier von fünf Sternen. Als wissenschaftlich fundierter, quelloffener Einzelbaumsimulator für die deutsche Forstplanung gibt es aktuell keine bessere freie Alternative, besonders im norddeutschen Raum. Die TreeGrOSS-basierte Familie (BWinPro, ForestSimulator, WaldPlaner) hat eine erwachsene Codebasis, eine aktive Forschungsinstitution im Rücken und eine echte GPL-Lizenz. Den fünften Stern verhindern die schmerzhaft altmodische UI, die limitierte Abbildung von Klimaszenarien und der fehlende klassische Support. Für Hobbywaldbesitzer:innen ist das völlig überdimensioniert; für forstliche Profis ist es ein zuverlässiges Werkzeug, das seinen Job seit Jahrzehnten macht.

Was wir bemerkt haben

• April 2026, Unser vorheriger Eintrag beschrieb BWinDev als „kostenlos für Forschung und Landesforst, andere auf Anfrage”. Das ist sachlich zu eng: Die NW-FVA-Software steht unter GNU GPL, was ausdrücklich auch kommerzielle Nutzung durch Planungsbüros und Privatpersonen erlaubt. Wir haben die Lizenzeinordnung auf open-source korrigiert.
• Unklar, Recherche-Einschränkung: Die genaue Abgrenzung zwischen BWinPro, BWinPro7 und der internen Bezeichnung „BWinDev” ließ sich aus den öffentlichen Quellen der NW-FVA nicht vollständig verifizieren. Der ForestSimulator (TreeGrOSS-basiert) scheint die aktuelle, aktiv gepflegte Linie zu sein; BWinPro7 ist dokumentiert als historische Desktop-Version. Wer die Produktfamilie produktiv einsetzen will, sollte direkt bei der NW-FVA nachfragen, welche Version aktuell empfohlen wird.
• Trend NW-FVA, Die Institution verlagert ihre Softwareentwicklung erkennbar in Richtung der TreeGrOSS-Bibliothek als gemeinsame Basis für ForestSimulator, WaldPlaner und Bonitierungs-Tools. Wer heute einsteigt, sollte auf die TreeGrOSS-basierten Nachfolger setzen, nicht auf ältere BWin-Standalones.